ของมัน ในทางหนึ่ง แน่นอน ข่าวซุบซิบที่ติดตามเฮลีย์ในสัปดาห์นี้—แม้เธอจะปฏิเสธเรื่องชู้สาว และเพราะเหตุนั้น—ชี้ให้เห็นถึงความวิตกกังวลร่วมสมัยที่เป็นแก่นสาร: การไม่ต้องรับโทษจากข่าวปลอม การกดขี่ของภาพที่เห็น การทำลายล้างที่ประสบความสำเร็จเมื่อ ความจริงถือเป็นสิ่งกีดขวางมากกว่าประเด็น ในอีกทางหนึ่ง ข้อกล่าวหาที่ขี้อายของ Wolff ต่อเฮลีย์ (และเห็นได้ชัดว่าต่อต้านทรัมป์ด้วย—แต่แน่นอนว่าค่าใช้จ่ายของข่าวลือดังกล่าวนั้นแทบจะไม่มีการกระจายเท่าๆ กัน) ชวนให้นึกถึงหนึ่งในทัศนคติที่แย่
ที่สุดที่มีอยู่: ความเครียดของการนินทา ที่ใช้เพื่อเพิ่มชื่อเสียงของ
spreader แม้ว่าจะพยายามที่จะลดชื่อเสียงของเรื่องก็ตาม ประเภทของข่าวลือที่มักถูกใส่ร้ายโดยเฉพาะอย่างแนะนำ: ทำความเข้าใจกับที่อยู่ของสหภาพแรงงานของทรัมป์
“ความคิดที่ว่าสิ่งเหล่านี้ออกมา นั่นเป็นปัญหา” เฮลีย์บอกกับPoliticoเกี่ยวกับข่าวลือที่แพร่กระจายเกี่ยวกับเธอ “แต่มันก็เป็นไป” เธอกล่าวเสริม “ในประเด็นที่ใหญ่กว่าที่เราจำเป็นต้องตระหนักไว้เสมอ: ในทุกๆ จุดในชีวิตของฉัน ฉันสังเกตว่าถ้าคุณพูดในใจและเข้มแข็งกับมัน แล้วเธอก็พูดว่า สิ่งที่คุณเชื่อมีคนส่วนน้อยที่ไม่พอใจสิ่งนั้นและวิธีจัดการกับมันคือการพยายามขว้างลูกศรไม่ว่าจะโกหกหรือไม่”
แน่นอนว่าชื่อเสียงเป็นสิ่งที่ดีที่มีโอกาสเท่าเทียมกัน ทั้งชายและหญิงในที่ทำงานและที่ไกลออกไป ได้รับการมองเห็น ประเมิน มีประสบการณ์ และตัดสิน ชายและหญิงต่างเดินบนโลกใบนี้โดยมีความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องที่จะถูกประเมินอย่างโหดเหี้ยม และไม่ยุติธรรม กระทั่งผิดพลาด แม้ว่าในอดีตผู้หญิงจะต้องเผชิญกับความเสี่ยงด้านชื่อเสียงอย่างมาก และพวกเขาได้แบกรับมันอย่างแม่นยำในแบบที่วูล์ฟกำลังเรียกตัวในเรื่องชู้สาวของเฮลีย์/ทรัมป์ที่ออกอากาศทางโทรทัศน์อย่างเจ้าชู้แต่ก็เช่นกัน: ผู้หญิงไม่ได้ประเมินตามการทำงานของจิตใจ แต่ตามผลงานของพวกเขา ร่างกาย ผู้หญิงอับอายโดยเฉพาะเรื่องเพศ ผู้หญิงที่ใช้เวลาทั้งอาชีพทำงานหนักและดีเพียงเพื่อจะลดความพยายามลงโดยมีคนกระซิบรู้ว่าเธอเป็น อย่างไรสำเร็จในสิ่งที่เธอทำ ผู้หญิงยังคงมีวิธีการขึ้นค่อนข้างน้อย มีหลายวิธี—แต่—สำหรับพวกเขาที่จะถูกโค่นล้มอีกครั้ง
จึงไม่แปลกใจเลยที่ชื่อเสียงในฐานะสกุลเงินและข้อจำกัด ได้กลาย
เป็นร่างเงาในหลายเรื่องที่ได้รับการบอกเล่าในระหว่างการทำซ้ำของขบวนการ #MeToo ในปัจจุบัน ผู้ที่เคยถูกล่วงละเมิดและทารุณกรรมหลายคน แต่ยังไม่เคยพูดถึงประสบการณ์นั้นมาก่อน กลับนิ่งเฉยอยู่ส่วนหนึ่งเพราะพวกเขากังวล—ด้วยเหตุผลเพียงพอ—สำหรับชื่อเสียงของตนเอง พวกเขาไม่ต้องการถูกตราหน้าว่ายาก พวกเขาไม่ต้องการถูกระบุว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิด พวกเขาไม่ต้องการถูกตราหน้าเลย
Michael Wolff กวีแห่งความโลดโผนและซ้ำซากจำเจ เริ่มต้นเทพนิยายนี้ด้วยข่าวลือที่ลูกศรพุ่งตรงไปที่ชื่อเสียงของ Nikki Haley ว่าเธอจะป้องกันตัวเองจากมัน วูลฟ์แนะนำ—ข้อเสนอแนะนั้นเป็นทั้งโลดโผนและซ้ำซาก—เป็นข้อพิสูจน์ว่าชื่อเสียงของเธอสมควรที่จะลดน้อยลง: หลักฐานของการฉวยโอกาสของเฮลีย์ หากไม่เป็นเช่นนั้น แท้จริงแล้วความผิดของเธอ เป็นการพูดซ้ำซาก ซึ่งตามปกติแล้วจะเปิดเผยเกี่ยวกับผู้กระจายข่าวลือมากกว่าที่จะเปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในFire and Furyวูล์ฟไม่ระบุชื่อ เจ้าหน้าที่อาวุโสของ ทำเนียบขาวเยาะเย้ยเอกอัครราชทูตสหประชาชาติของฝ่ายบริหารว่า “มีความทะเยอทะยานเหมือนลูซิเฟอร์” ซึ่งเป็นอีกคนหนึ่งที่ดูนิกกี้เฮลีย์และพบว่าเธอไม่สามารถประพฤติตนได้ “ด้วยการยอมจำนน”
Credit : endlessinnovationblog.com seguintx.org slimawayplan.com buildthemusic.com awesomefileupload.com alquimiaeventos.com hospitalitylawcheckin.com jeffandsabrinawilliams.com westerncawx.net nwawriters.org
